La mayoría de los metales industriales de la gama TRADIUM de Activos materiales están clasificados como críticos por la Unión Europea. El aumento de la demanda y la oferta limitada convierten a las materias primas críticas en Activos materiales atractivos y en un elemento importante para la diversificación de las carteras modernas.
Los datos más importantes sobre las materias primas críticas
Definiciones, listas y Activos materiales potenciales
En este artículo explicamos qué se entiende exactamente por materias primas críticas. Hay que señalar que no existe una definición global y universalmente válida de materias primas críticas. En su lugar, el término es definido regionalmente por las instituciones estatales, normalmente en el curso de la elaboración de listas de materias primas críticas. Estas clasificaciones suelen responder a objetivos políticos y de priorización. Este artículo presenta en primer lugar la definición y la lista de la Unión Europea y, a continuación, ofrece una visión general de las listas y definiciones centrales a escala internacional.
CONTENIDO
Materias primas críticas y estratégicas en la UE
Materias primas críticas
Materias primas críticas, a menudo también en inglés Materias primas críticas o corto CRM, Según la definición de la UE, las materias primas son materias primas no energéticas (no combustibles) de gran importancia para la economía, pero que al mismo tiempo presentan un alto riesgo de suministro. Estas materias son esenciales para numerosos sectores industriales y tecnologías innovadoras, pero su disponibilidad es en la mayoría de los casos limitada. Los países proveedores individuales suelen dominar el mercado. Por ello, muchos países de la UE dependen en gran medida de las importaciones. Desde 2020, dos posibles cuellos de botella en la cadena de suministro han sido relevantes para analizar la seguridad del suministro: la fase de extracción, que incluye la extracción de minerales y la producción de concentrados, y la fase de transformación, que se refiere a la separación, el refinado y el procesamiento químico y metalúrgico de las materias primas.
Materias primas críticas en la UE
(a fecha de: 2023)
Aluminio/bauxita, antimonio, arsénico, barita, berilio, bismuto, boratos, feldespato, fluorita, galio, germanio, hafnio, helio, indio, cobalto, carbón de coque, cobre, tierras raras ligeras (cerio, lantano, neodimio, praseodimio, samario), litio, magnesio, manganeso, grafito natural, níquel, niobio, roca fosfórica, fósforo, metales del grupo del platino (platino, paladio, rodio, rutenio, iridio), escandio, tierras raras pesadas (disprosio, erbio, europio, gadolinio, holmio, lutecio, terbio, tulio, iterbio, itrio), silicio metálico, estroncio, tantalio, titanio metálico, vanadio y wolframio.
Ya en 2011, la Comisión Europea publicó la primera lista moderna de materias primas críticas en su significado político actual. Se trataba de 14 materias primas. Desde entonces, la lista se ha actualizado y ampliado aproximadamente cada tres años. En 2014 ya había 20 materias primas, seguidas de 27 en 2017 y 30 en 2020. La lista actual de 2023 contiene ahora 34 materias primas (incluidos tres grupos de materias primas).
Materias primas estratégicas
Como parte del programa que entró en vigor en mayo de 2024 Leyes de materias primas críticas de la UE (CRMA), se introdujo oficialmente en la lista una subcategoría de „materias primas estratégicas“. Un total de 17 materias primas (incluidos tres grupos de materias primas) se clasifican ahora además como estratégico categorizadas. Aunque todas las materias primas estratégicas son críticas per se, también cumplen criterios adicionales: Son indispensables para alcanzar objetivos políticos o tecnológicos a largo plazo, por lo que la UE pretende lograr una seguridad de abastecimiento específica. Para la UE, estas materias primas son cruciales para quince tecnologías clave en cinco sectores estratégicos: energías renovables, electromovilidad, industria de gran consumo energético, economía digital y aeroespacial/defensa.
Esto también ha llevado a un cambio de énfasis en la evaluación de la criticidad. El cobre y el níquel se han clasificado ahora como críticos debido a su importancia estratégica, aunque no cumplen plenamente los criterios habituales de criticidad en términos de riesgo de suministro. La UE adapta así su evaluación a las nuevas condiciones marco. Las materias primas que se consideran críticas son flexibles y dependen de la evolución geopolítica. El progreso tecnológico y la salvaguardia del nivel de vida moderno exigen una planificación previsora y la salvaguardia de las necesidades futuras.
(a fecha de: 2024)
Esto también llevó a un cambio de énfasis en la evaluación de la criticidad. El cobre y el níquel también se clasificaron ahora como críticos debido a su importancia estratégica, aunque no cumplen plenamente los criterios habituales de criticidad en términos de riesgo de suministro. La UE adapta así su evaluación al cambio de las condiciones marco. Las materias primas que se consideran críticas son flexibles y dependen de la evolución geopolítica. El progreso tecnológico y la salvaguardia del nivel de vida moderno exigen una planificación previsora y la salvaguardia de las necesidades futuras.
Listas de materias primas críticas de un vistazo
A continuación figuran las listas más importantes de materias primas críticas.
Australia
Australia tiene dos listas que Lista de minerales críticos y el más corto Lista de materiales estratégicos, con materiales cuyo suministro no esté actualmente en peligro crítico. Las listas australianas se publicaron por primera vez en 2023 como parte de la Estrategia Minerales Críticos 2023-2030 publicado y prorrogada en 2024. Actualmente, 31 materias primas se consideran críticas y cinco estratégicas en el país.
→ Ver lista
China
China no publica actualmente una lista abierta de materias primas críticas. Existen catálogos separados de control de exportaciones o de recursos (por ejemplo, metales raros, metales estratégicos), algunos de los cuales se consideran „estratégicos“. Sin embargo, no son directamente equivalentes a los conceptos de las listas occidentales y no se actualizan periódicamente como lista nacional. Más recientemente, en 2016 se definió una lista de 24 “minerales estratégicos” como parte del Plan Nacional de Recursos Minerales (2016-2020).
→ Ver lista (chino)
UE
En Lista de materias primas críticas de la UE se publicó por primera vez en 2011 y desde entonces se publica aproximadamente cada tres años en el contexto de la Estudio sobre las materias primas críticas para la UE actualizada. La lista actual de materias primas críticas de la UE es de 2023 y contiene 34 materias primas.
→ Ver lista
India
India ha publicado por primera vez una lista oficial de materias primas críticas en 2023. La lista, publicada por el Ministerio de Minas y Energía, incluye 30 minerales y metales.
→ Ver lista
Japón
La primera lista de materias primas críticas de Japón se elaboró en 2012 y contenía 30 materias primas. IComo parte de su estrategia de seguridad económica, el Ministerio de Economía, Comercio e Industria (METI) ha ampliado esta medida a 35 minerales críticos en 2023.
→ Ver lista
Canadá
Canadá publica una lista de minerales críticos desde 2021, que se amplió por última vez a 34 materias primas en 2024.
→ Ver lista
Sudáfrica
El Departamento de Recursos Minerales y Petrolíferos publicó 2025 como parte del Estrategia sudafricana sobre minerales y metales críticos una lista de materias primas críticas.
→ Ver lista
Corea del Sur
El Ministerio de Comercio, Industria y Energía (MOTIE) publicó una lista de 33 minerales críticos en 2023 como parte de las „Medidas para asegurar el suministro de materias primas críticas“. Entre ellos, 10 están clasificados como estratégicamente crítico prioritarios.
→ Ver lista
EE.UU.
→ Ver lista
Reino Unido (UK)
→ Ver lista
Listas de materias primas críticas: categorización y comparación
Desde principios de la década de 2020, cada vez más países y regiones elaboran sus propias listas de materias primas críticas junto con la UE. La tendencia global es claramente reconocible. La descarbonización, la digitalización y la militarización están llevando a que cada vez más países identifiquen el mismo grupo de minerales como críticos o estratégicos. Las listas presentan numerosas similitudes:
Frecuencia de publicación:
Casi todas las listas se publican cada tres años, pero se actualizan continuamente para reflejar los acontecimientos geopolíticos.
Categorización:
Las listas occidentales tienen en gran medida métodos de evaluación similares (pertinencia y riesgo de suministro). La selección de materias primas también es esencialmente similar, ya que todas responden a los requisitos de las tecnologías ecológicas y digitales y a la tendencia al rearme mundial. Las materias primas clave en casi todas las listas son: Antimonio, bismuto, galio, germanio, grafito, cobalto, litio, níquel, niobio, fósforo, metales del grupo del platino, tierras raras, tantalio, vanadio y wolframio.
Gradaciones:
Cada vez más listas de materias primas críticas introducen gradaciones de criticidad. Puede hacerse una distinción aproximada entre criticidad aguda y potencial. Por ejemplo, la UE utiliza la subcategoría estratégico materias primas que son necesarias para los objetivos a largo plazo y, por tanto, también incluye en la lista de materias primas críticas materias que aún no lo son, en sentido estricto. Corea del Sur adopta un enfoque similar y define las materias primas de su lista de materias primas críticas de especial relevancia como estratégicamente crítico. Australia se separa crítico y Materias primas estratégicas (para metales importantes sin riesgo específico de suministro) en dos listas, pero sigue un planteamiento similar en dos fases.
Caso práctico del cobre
Japón lleva mucho tiempo considerando el cobre como una de sus materias primas críticas, ya que el país es pobre en materias primas y necesita cobre en un enorme número de aplicaciones (desde cables a motores eléctricos). Hasta hace poco, los países occidentales no calificaban el cobre de crítico. Entretanto, el consenso mundial se acerca cada vez más a la evaluación de Japón. Además, muchas materias primas críticas pueden obtenerse como subproductos durante su procesamiento, como el antimonio, el bismuto, el oro, el iridio, el paladio, el platino, el renio, el rutenio, la plata, el telurio y el níquel. El cobre se añadió a la lista de materias primas críticas en la UE y Australia en 2023, y en Estados Unidos en 2025.
Las diferencias en las listas de materias primas críticas se derivan principalmente de la estructura económica y la base de recursos de los respectivos países y regiones. Las desviaciones surgen cuando los países tienen prioridades, valores locales o planteamientos políticos diferentes.
Diversificación o poder de mercado:
Los países más dependientes de las importaciones, como el Reino Unido, Japón y los Estados miembros de la UE, se centran en diversificar las cadenas de suministro. Las listas constituyen la base de acuerdos comerciales específicos y el refuerzo de la extracción nacional de determinadas materias primas con el fin de garantizar la seguridad de las mismas. Los países más ricos en materias primas, por su parte, se fijan objetivos más ambiciosos.
Por ello, algunas listas nacionales también tienen en cuenta el potencial de producción nacional de materias primas: Canadá y Australia sólo definen una materia prima como “crítica” si, además de un riesgo de suministro, existe también la posibilidad de producirla internamente en el futuro. La categorización como „crítica“ no sólo se convierte en un marcador de los riesgos de suministro, sino también en el fundamento político para una reorientación como exportador de una materia prima. EE.UU. suele vincular directamente un futuro como exportador de materias primas críticas con el objetivo de hacerse con el poder de mercado de China (enlace a otra entrada del blog).
A excepción de Sudáfrica, los países africanos no disponen de listas formales de criticidad comparables a las de la UE. El continente es un proveedor central de muchas materias primas críticas. En lugar de evaluaciones analíticas de la criticidad, el debate sobre la criticidad de las materias primas se centra aquí principalmente en la aplicación de medidas políticas nacionales. y política económica Objetivos. Entre ellos figuran la soberanía de las materias primas (por ejemplo, mediante la prohibición de exportar materias primas sin transformar) y la creación de valor añadido local mediante la transformación obligatoria en el país de origen. En la actualidad, la Las materias primas suelen extraerse en África, pero se procesan en China. Las materias primas críticas se definen, por tanto, en Sudáfrica como “minerales esenciales para el desarrollo económico general, la creación de empleo, el avance industrial y la contribución a la seguridad nacional”.”
Agricultura:
Los intereses agrícolas no son el centro de los objetivos de la Ley de Materias Primas Críticas de la UE, ni de la mayoría de las listas de materias primas críticas. Aunque la roca fosfórica y el fósforo figuran casi siempre en las listas de materias primas críticas, sólo las tecnologías del futuro y la seguridad nacional suelen destacarse como factores relevantes en la evaluación de las materias primas. La excepción es India, donde materias primas de importancia agrícola como el fósforo y el potasio (potasa) se han incluido en la Lista de Materias Primas Críticas con el objetivo explícito de suministrar fertilizantes.
Combustibles:
Mientras que la lista de la UE sólo incluye materias primas no energéticas, la de EE.UU. incluye materias primas energéticas de importancia estratégica, como el uranio (para la energía nuclear).
Contexto de publicación:
Las listas de materias primas críticas sirven a los gobiernos como herramienta de gestión estratégica. No sólo llaman la atención sobre los materiales económicamente importantes y los materiales con un mayor riesgo de suministro, sino que también crean la base para la adopción de medidas políticas específicas. Una clasificación de este tipo puede poner en marcha programas de financiación de la exploración y la extracción, desencadenar inversiones en transformación y reciclaje, establecer acuerdos comerciales o asociaciones estratégicas y apoyar iniciativas de investigación para la sustitución. Por ello, algunos países no publican una lista independiente de materias primas críticas, sino que incluyen la evaluación de la criticidad de las materias primas directamente en estrategias políticas específicas.
Japón, por ejemplo, no dispone de una „lista oficial“ centralizada y accesible de materias primas críticas. En su lugar, Japón trabaja con clasificaciones sectoriales y medidas gubernamentales específicas de extracción y seguridad, un enfoque muy político y preventivo que, sin embargo, define claramente qué materias primas son estratégicamente críticas. Además de la lista del Servicio Geológico de Estados Unidos, este país también mantiene una lista de materiales críticos del Departamento de Energía y otra de la Agencia Logística de Defensa del Pentágono.
Aunque los grupos de trabajo de la UE ya estaban trabajando en los contenidos de la primera Lista de Materias Primas Críticas en 2011, las medidas de la Ley de Materias Primas Críticas de la UE han convertido finalmente la lista en una herramienta estratégica clara dentro de las agendas políticas.
CARTERA DE ACTIVOS MATERIALES DE TRADIUM: una selección estratégicamente importante de materias primas críticas
Al igual que las materias primas críticas se están convirtiendo cada vez más en el centro de la atención social, política y económica, también están atrayendo cada vez más atención como Activos materiales. Como muestran los criterios de definición de las listas mundiales de materias primas críticas, las materias primas tienen una importancia estratégica para los mercados en crecimiento (energías renovables, electromovilidad, industria de alto consumo energético, economía digital, sector aeroespacial) y para la seguridad de un país. Su disponibilidad es limitada.
Por tanto, el atractivo de estos metales nicho como Activos materiales se basa principalmente en un sencillo mecanismo de mercado:
Oferta ajustada con demanda creciente.
TRADIUM ofrece una gama de metales tecnológicos seleccionados, tierras raras y metales preciosos como Activos materiales. Muchas de estas materias primas están clasificadas como críticas y estratégicas por la UE.
Crítico y estratégico: Galio, germanio, tierras raras, metales del grupo del platino.
Crítico: Hafnio, antimonio y bismuto.
Si no figuran en la lista de la UE, todas las demás materias primas de la cartera de activos materiales de TRADIUM pueden encontrarse en otras listas mundiales de materias primas críticas o estratégicas.
Para los compradores de productos físicos como Activos materiales, el estatus Crítica resp. estratégico la oportunidad de revalorización. Señala materiales escasos que son difíciles de sustituir y cuya oferta es estructuralmente limitada, mientras que la demanda crece debido a las tecnologías futuras. En tales mercados, los estrangulamientos de la oferta o los repuntes de la demanda pueden tener un efecto desproporcionado sobre los precios. Muchas materias primas críticas sólo se crean como subproductos de la extracción de otros metales. Su extracción es difícilmente escalable al estar vinculada a la producción de los metales principales. Si estos límites de la oferta satisfacen el aumento de la demanda, es posible que se produzcan movimientos significativos de los precios.
-> La actual cartera de activos materiales de TRADIUM GmbH
